1941 年 10 月 27 日東關沙金案發(fā) 圖 /@ 陶滸
西安革命公園建成于1927年3月，是為安葬圍城期間無人收殮的死難軍民尸骨而建，北區(qū)營造兩大墓穴，并于兩冢之間修建烈士祠和革命亭，亭前建木制牌樓一座，南區(qū)(人民大廈大門處)建一座(三扇)青磚砌筑的牌坊，后邊(人民大廈主樓處)建中正堂，解放后改為群眾堂。說起這座中正堂，它的來歷非同尋常，竟與轟動一時的沙金案有著緊密的關聯(lián)。
革命公園（北區(qū)）南門 圖 /@ 網(wǎng)絡
民國30年(1941)10月27日，郭永祿(綽號麻娃)、趙壽彥、張永恒、趙萬全四人，在西安東關長樂坊八仙庵東北方向(景龍池附近)義地(舊時由私人或團體設置埋葬貧民的公共墳場)掘墓幫人埋葬小孩時，挖出了一個鐵皮箱子。 他們打開一看，盡裝的是像發(fā)了霉的綠豆一樣的東西。抓起一把，掂著很沉，幾個人驚奇地摸來撫去，終認不出是什么東西。
就在這個當口，一個賣豆芽的挑著擔子從旁邊小路上過來，他見四人在亂葬墳內(nèi)圍著一個箱子在翻看什么，便上前打問。一個挖墓人說：我們埋死娃時挖出了這個鐵箱子，這里邊裝的不知道是啥東西?賣豆芽的隨手抓了一把，大聲驚叫： “ 啊、這是金沙呀！ ” 說著，便大把大把往自己口袋里裝。四個挖墓人一聽說是金子，急忙大喊著：“這是我們挖出來的!”并動手制止賣豆芽的。你推我搶間，金粒撒了一地。
西安舊時光景 圖 /@ 陶滸
賣豆芽的見勢不妙，揣著已搶抓到手的沙金，扭頭挑著擔子跑了。于是，四個挖墓人又互不相讓地爭拾灑落在地上的沙金。殊不知這兒過往的人甚多，他們的爭吵招惹了一大群圍觀者，大家一聽說挖出了金子，遂一哄而上抓搶。 此時，四人顧不上互相爭搶一致阻擋后來者。擋了這邊那邊伸手，堵了那邊這邊又亂搶，最后干脆兩人坐到箱子蓋上死死不動，兩人一人一側(cè)形成護衛(wèi)態(tài)勢。哄搶著無奈，只得在地上尋撿灑落的金粒。機靈的撿拾一些即可溜走，貪婪者則越撿越想撿……
不一會，長樂坊警察分駐所來人包圍了現(xiàn)場，搜走了哄搶者撿拾到的金粒，命令四個挖墓人把箱子抬到警察局。 可憐四個挖墓人，挖出一箱沙金，自己卻未得分文。一行剛離去，一部分人跟著去東關警察局看熱鬧，更多的人則在亂葬墳里尋撿黃金。更有甚者，竟跑回家去拿來篩、籮，一把一把地篩籮臟土，企圖覓得黃金。
一輪瘋狂挖掘，許多尸骨暴露于天日之下，大有挫骨揚灰之勢!事后不幾年，這塊義地改變風水，被一間間民房覆蓋。
 
老西安街巷 圖 /@ 陶滸
事發(fā)翌日，一家不嫌事多的小報披露了這一消息，東關金沙案一時成為轟動全城的熱點話題。
大家熱議時仿佛置身其中，言辭鑿鑿：其數(shù)量或稱一箱，或言一匣，或云一盒;其重量亦有“千兩整數(shù)”或“二百斤”“一百四十斤”諸說，大概皆因所傳盛金器物之相異而不同。省政府秘書處長的簽收報告則說 “ 計鐵箱一只，連同麻包一方、粗繩一條、鐵鉤一個、鐵絲一條，共重市秤九十斤；沙金另用天平秤詳確衡量，凈重六百四十六兩八錢，帶金鐵銹七兩五錢 ” 。 由于簽收報告產(chǎn)生于層層轉(zhuǎn)報之后，因而坊間對于“六百四十六兩八錢”這個數(shù)字，疑其不實，頗持異義。
檔案記載，1942年1月22日，有王國藩者向省民政廳密報，經(jīng)手沙金的省會警察局第八分局秘書王士杰有竊取沙金嫌疑，民政廳旋派視察員周伯昂前去調(diào)查，證明王士杰未經(jīng)過問此案，無從盜竊沙金，倒是該局最早過手此事的長樂坊(即沙金發(fā)現(xiàn)地)警察分駐所的巡官王子南有重大嫌疑，遂于當月馬(21)日電飭第八分局將王子南移送司法機關依法處理。
后據(jù)該局是年3月18日呈稱，王子南共 “ 侵占黃金三兩一錢，法幣一千七百元 ” ，并將贓款贓物隨呈一并解送民廳。 民廳派會計主任金宜莊、出納主任張沛會同驗收，金、張二人“眼同該局來員舒振寰赴南院門裘天寶銀樓托其秤驗，當即眼同將固封之盛盒啟開，當面置入天秤(市秤)之內(nèi)，稱得實有重量叁兩壹分，成色為八五折，由該銀樓出具證明一紙。惟據(jù)舒出納主任稱，該局接受前任移交時，曾在馬坊門上海醬園內(nèi)稱得重量為叁兩壹錢(市秤)，請再由該上海醬園復秤。當又偕赴上海醬園，該園系用普通秤貨之銅盤秤(最低單位僅能到‘錢’為止，‘錢’以下‘分’即不能秤出)秤得重量確為叁兩壹錢，與金店所稱重量相差九分。”建議“宜照金店所稱重量叁兩壹分收存，以昭鄭重。”并“將原呈金子用原盒眼同妥慎封存”。民廳按程序又 “ 將原沙金三兩一分、法幣一千七百元，并照抄本廳收據(jù)底稿及求天寶銀樓復秤沙金數(shù)量憑單備文 ” ，解送省府備案存儲， 還請省府出具了收據(jù)。
在此期間，省政府又以“該金發(fā)現(xiàn)唐代興慶宮故址，當系宮闈故物，且成色優(yōu)良，超越一般黃金”，“省內(nèi)人士及各機關紛請將此意外之財變價作為公益事業(yè)之用”，“建議發(fā)起公益建設募捐”為由，決定將其全部煉成純金，鑄成獎牌，頒發(fā)樂輸將者變相出售，并承諾以所得款項，在革命公園內(nèi)修建中正紀念堂，以及劃出一部分辦理冬賑以救濟陜、豫兩省災民。
然而在具體執(zhí)行中漏洞百出，更加激起眾怒，質(zhì)疑之聲此起彼伏，終至演成朝野矚目之驚天大案。 以李元鼎為議長的省臨時參議會，除不斷致函省府追問黃金數(shù)量及用途外，還借助當局的人事矛盾，連同“軍糧代購案”一起，對省主席熊斌進行彈劾，致其最終去職離開陜西。
那一箱沙金，被掘出時亂葬墳里灑落一些(以賣豆芽菜的撿拾最為多)，到場警察揩去部分，西安警察局又撈走一筆，抬到省政府大樓時，已經(jīng)失落近半。
這箱沙金原本究竟有多少，官方始終沒有公布，民間傳聞箱子上標有“十三號”和“兩千兩”字樣，但誰也不知其詳。民間推測，安史之亂，唐玄宗慌了手腳，攜帶楊貴妃倉促西逃，宮內(nèi)亂作一團，個個逃命不及，誰還顧得上帶走這些沉重的東西，故而就地掩埋。 誰知一埋就是一千多年!如果鐵箱上確實有“十三”，那會不會還有一、二、三、四……?
介然齋在“民國西安‘沙金案’中的一件弊案”中一針見血地指出：這件弊案，見于1942年3月18省民政廳長彭昭賢給主席熊斌的簽呈，呈中載明王子南的贓金已經(jīng)如數(shù)追回繳送到了省府，但是這筆金子后來到哪里去了，迄今不見下文。可以肯定的是，這些金子絕對不在省府 1941 年 10 月 30 日公布的 “ 六百四十六兩八錢 ” 之內(nèi)； 同時，“六百四十六兩八錢”作為官方數(shù)字公布之后，檔案中屢次出現(xiàn)的就一直都是這個數(shù)字，再未改口，可見這筆贓金繳府之后確也沒有加入總數(shù)的跡象……
俯瞰老西安 圖 /@ 陶滸
1943年祝紹周接替了熊斌，才在省政府會議上研究這箱沙金的一些使用問題。此時，沙金案已經(jīng)淡出人們視野。最后決定，用這些金子在東新街路北的空地上建一座大禮堂，供大型會議之用。 并將這座禮堂定名為“中正堂“，以示對蔣介石的崇敬。
1945年初，中正堂正式落成。
上世紀50年代初，景龍池一帶老人們對當年沙金案仍念念不忘，他們猜測那個賣豆芽菜的不是河南人便是山東人。相傳那人撿了不少沙金回到住處連夜處理了自己的家當逃回老家，在老家置了 5 畝地，買了一院房，過起衣食無虞的生活。 然塞翁失馬焉知非福，這一院房連帶土地卻在后來的定成分、三反五反中成了禍根……
50年代末，景龍池來了一位操與豫魯口音相近的老者，專賣豆芽菜，讓遠去的記憶在當?shù)乩先藗兊男闹邢破饾i漪，他們猜測這個賣豆芽的就是當年金沙獲益者，常常在買豆芽時冷不丁的問起那件陳年舊事， 然此時的老者語言遲滯、表情木訥，除了發(fā)豆芽、過稱、收錢外從無半句余話，每每露出茫然之態(tài)，讓坊間復燃的星火再度熄滅，成為近八十年來老西安人心頭的一樁懸案。
這個賣豆芽的難道是當年得沙金者？ 圖 /@ 陶滸
長安君曰：一樁沙金案，映襯出世道人心。見金眼開、雁過拔毛，在那個混亂年月不足為奇；沙金舞弊，民怨沸騰，即便嚴令追究，終是不了了之。一個沙金案足以看出當時政府已腐敗透頂，其滅亡也是順理成章的事。
本文參考：西安地方志辦公室“西安東關‘沙金案’”及新城文史資料匯編馬建中“沙金案與中正堂”，在此致謝! |
